Nhận định, soi kèo AVS Futebol vs Gil Vicente, 3h15 ngày 28/1: Khó cho tân binh

Trong khi đó, khán giả ngán ngẩm vì quá nhiều yếu tố mang tính chiêu trò trong truyền hình thực tế.

Cãi nhau vì giành chỗ đứng

Trở lại sau 5 năm, The Face được khán giả mong đợi là chương trình đặt yếu tố chuyên môn lên hàng đầu, hạn chế tối đa drama trong show người mẫu. Tuy nhiên, sau tập 1, khán giả vẫn chứng kiến nhiều màn tranh giành khá gay gắt.

Ban đầu là việc lựa chọn thí sinh, nhưng điều khán giả thấy khó hiểu hơn là màn tranh giành chỗ đứng của huấn luyện viên lúc 4h sáng, làm khó ê-kíp dù quay gần 24 giờ.

Vụ việc bắt đầu khi nhà sản xuất yêu cầu 4 huấn luyện viên bốc thăm vị trí đứng. Ban đầu, Minh Triệu và Kỳ Duyên đồng ý nhưng sau đó phát hiện họ không đứng cùng nhau, từ chối ghi hình.

Lý do Kỳ Duyên - Minh Triệu đưa ra là hai người cùng team, không thể đứng hai bên cách xa nhau khiến khán giả hiểu lầm họ là hai người riêng biệt. Minh Triệu đưa ra lý do "đầu óc không còn minh mẫn do quay đêm" và yêu cầu được đứng gần nhau.

Nhà sản xuất dàn xếp chuyện giành chỗ của các huấn luyện viên.

Vũ Thu Phương và Anh Thư không chấp nhận yêu cầu đó và cho rằng phía Minh Triệu đang dùng yêu sách, phá vỡ yêu cầu của nhà sản xuất. Thậm chí, hai "đàn chị" yêu cầu Kỳ Duyên và Minh Triệu "bớt ngang ngược lại".

"Từ thời của chị đến thời của Vũ Thu Phương đều có tôn ti, trật tự. Những điều em làm là đang làm hại chính em", Anh Thư nói.

Trong khi đó, Vũ Thu Phương nhắc lại chuyện giành chỗ đứng tại show thời trang riêng, nhắc nhở hai người: "Em không có quyền nói về vị trí đứng của chị".

Màn tranh giành vị trí đứng của bốn huấn luyện viên kéo dài 1 giờ đồng hồ, đòi hủy quay... gặp nhiều ý kiến trái chiều từ khán giả. Nhiều người cho rằng đây là "drama" không đáng có trong chương trình thực tế về người mẫu, tin vào những gì diễn ra trên màn ảnh và công kích huấn luyện viên.

Mạng xã hội chia làm hai luồng ý kiến trái chiều, một bên ủng hộ cách Anh Thư và Vũ Thu Phương "chỉnh" Kỳ Duyên Minh Triệu: "Là đàn em, lại đồng ý bốc thăm sau đó lại giở trò không đồng ý quay", "Kỳ Duyên lúc nào cũng hay thắc mắc, mang từ chương trình này đến game show khác", "Đồng ý cách ứng xử của Vũ Thu Phương và Anh Thư. Không thể có chuyện đòi hủy quay dù đã thỏa thuận"...

Số khác lại cho rằng giữa lúc truyền hình thực tế thoái trào, đây có thể là chiêu bài của nhà sản xuất.

"Lại là những drama cãi nhau thế này à? Tôi không nghĩ thời buổi này còn có những kiểu thế này đấy", "Khán giả thừa biết đây là cách để chương trình hướng sự chú ý đến khán giả", "Nếu không có drama của huấn luyện viên, chắc chương trình không được bàn tán nhiều thế này đâu"... là một số bình luận của khán giả sau khi xem xong tập 1.

Drama - yếu tố không thể thiếu của show người mẫu

The Face không chỉ là chương trình tìm ra người mẫu chiến thắng, đó là cuộc chiến của bộ ba huấn luyện viên đều là siêu mẫu nổi tiếng.

Ở phiên bản gốc do Naomi Campbell sáng lập, sau mỗi phần thi, các huấn luyện viên đều sửng cồ khi thí sinh bị loại hoặc cho rằng cách loại đó không phù hợp. Huấn luyện viên nào có tuổi đời, kinh nghiệm nhiều hơn thì thắng thế.

Tại The Face Mỹ, Naomi Campbell để đời câu nói huyền thoại: "Xem lại màu son trước khi nói chuyện cùng chị với Coco Rocha. Ở phiên bản Australia, siêu mẫu người Anh thẳng thừng mắng đàn em không cùng đẳng cấp nên đừng so sánh.

Kèm với đó, những màn tranh cãi, la mắng của thí sinh với huấn luyện viên, drama của thí sinh với nhau... cũng trở thành đặc sản không thể thiếu trong các chương trình.

Huấn luyện viên cãi nhau, thí sinh tranh luận gay gắt là yếu tố không thiếu trong các chương trình truyền hình thực tế.

Tại The Face Thái Lan, điều khán giả chờ đợi cũng là những màn cãi nhau tay đôi giữa huấn luyện viên. Nhìn vào những màn đấu khấu, khán giả nhận ra yếu tố "diễn nhiều hơn thật".

Ở mùa 3 The Face Thái, Lukkade có những màn "chơi game" khá bất ngờ như loại thí sinh từ xa, cười hả hê đậm chất phim truyền hình. Trong hậu trường phỏng vấn, các huấn luyện viên đều cường điệu hóa biểu cảm để tăng phần kịch tính.

Nhưng khi xem video hậu trường, các huấn luyện viên vẫn tương tác, trò chuyện bình thường. Sau khi bước ra khỏi chương trình, huấn luyện viên vẫn gặp gỡ nhau. Điều họ quan tâm là tăng yếu tố kịch tích trong chương trình thực tế để tăng lượng xem cho chương trình.

Hiện tại, khán giả đã "rõ" những chiêu trò mà truyền hình thực tế đang xây dựng. Giữa lúc hàng loạt cuộc thi, game show dần có dấu hiệu xuống dốc, nhà sản xuất phải tìm mọi cách chèn drama vào để níu giữ khán giả.

Giống The Face, nếu tập 1 chỉ dừng lại ở việc thí sinh chọn đội, điều đó sẽ làm hài lòng fan yêu thích thời trang, người xem sẽ không đón xem tập 2. Nhưng vì có drama cãi nhau với các huấn luyện viên, chương trình được nhắc đến khắp các diễn đàn. Người xem muốn biết 4 người mẫu liệu có nhìn mặt nhau sau drama hậu trường và diễn biến tiếp theo thế nào.

(Theo Tiền Phong)

Một số chuyên gia pháp lý của CFIUS, gồm Laura Black tại Akin's Trade Group, Melissa Mannino tại BakerHostetler và Perry Bechky tại Berliner Corcoran & Rowe nói rằng việc mua bán bằng sáng chế chỉ trao quyền xem xét cho uỷ ban Bộ Tài chính nếu các tài sản giao dịch cấu thành toàn bộ hoặc một phần mô hình kinh doanh của một doanh nghiệp Mỹ. 

Song, Mike Gallagher, nhà lập pháp thuộc một uỷ ban liên quan đến Trung Quốc, cho biết trường hợp của zGlue đã nêu bật “tính cấp thiết” điều chỉnh quy định và quyền hạn của CFIUS. “Các thực thể Trung Quốc không thể miễn nhiễm với trừng phạt khi lợi dụng những công ty Mỹ gặp khó khăn để thâu tóm tài sản trí tuệ chuyển giao về đại lục”.

Chủ tịch Yang Meng của Chipuller cho biết các luật sư của zGlue đã liên hệ với CFIUS và cả Bộ Thương mại để đảm bảo thương vụ bán bằng sáng chế cho North Sea không thuộc phạm vi hạn chế xuất khẩu. Tuy nhiên, các cuộc thảo luận này dường như không đề cập đến đích cuối cùng của công nghệ là một công ty Trung Quốc.

“Vũ khí” vượt vòng vây

Yang Meng thừa nhận trở thành nhà đầu tư lớn của zGlue vào năm 2015, ngay sau khi startup này thành lập, trước khi lần lượt nắm giữ vị trí giám đốc và chủ tịch công ty. Pháp nhân người Trung Quốc này cũng chính là nguyên nhân khiến CFIUS mở cuộc điều tra nhằm vào công ty khởi nghiệp tại thung lũng Silicon vào năm 2018.

“Chúng tôi đã dành nhiều thời gian để làm việc với CFIUS nhằm giải quyết các lo ngại”, cổ đông lớn nhất zGlue nói, đồng thời nhấn mạnh Chipuller “không có mối liên hệ nào với quân đội Trung Quốc hoặc các thực thể nằm trong danh sách trừng phạt của Mỹ”.

Huawei, gã khổng lồ công nghệ và thiết kế chip của Trung Quốc đang nằm trong danh sách “thực thể” - chỉ những công ty bị cấm vận sát sao nhất, cũng tích cực nộp đơn xin cấp bằng sáng chế liên quan công nghệ đóng gói chip.

Theo Shayne Phillips, giám đốc giải pháp phân tích của Anaqua, tính tới năm ngoái Huawei đã công bố hơn 900 đơn đăng ký và tài trợ tài sản trí tuệ liên quan chiplet, tăng đột biến từ 30 đơn của năm 2017.

TờReuterscho hay, ít nhất 20 tài liệu chính sách từ chính quyền địa phương đến trung ương đã đề cập đến công nghệ này như một phần của chiến lược rộng lớn hơn nhằm tăng cường khả năng tự chủ của Trung Quốc trong “công nghệ then chốt và tiên tiến”.

Trong hơn hai năm qua, hàng chục thông báo xây dựng mới hoặc mở rộng nhà máy sản xuất sẵn có của các công ty ứng dụng công nghệ chiplet được ghi nhận trên toàn lĩnh vực công nghệ đại lục, ước tính tổng cộng khoản đầu tư khoảng 40 tỷ NDT (hơn 5,5 tỷ USD).

Tháng 5/2023, Bộ Công nghiệp và CNTT Trung Quốc (MIIT) đã kêu gọi những doanh nghiệp công nghệ lớn đặt hàng các công ty đóng gói chip lớn nội địa như TongFu Microelectronics và Tập đoàn JCET, cũng như các công ty khởi nghiệp đang phát triển nhanh như Tập đoàn Công nghệ ESWIN Bắc Kinh để nâng cao hoạt động.

Một bài báo được xuất bản vào tháng 5/2023 bởi một cửa hàng do Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin Trung Quốc (MIIT) điều hành đã kêu gọi các công ty công nghệ lớn của Trung Quốc sử dụng các công ty đóng gói trong nước như TongFu để nâng cao khả năng tự chủ sức mạnh điện toán nước này.

"Công nghệ chiplet là công cụ để đất nước có thể phá vòng vây mà Mỹ đang áp đặt đối với lĩnh vực chip tiên tiến", trích bài đăng của MIIT.

(Theo Reuters)

Trung Quốc nới lỏng yêu cầu doanh nghiệp nước ngoài chuyển giao công nghệ

Đổi sách lấy cây là một trong những hoạt động ý nghĩa diễn ra thường xuyên tại Đường sách TP.HCM. Ảnh: Thanh Trần.

Trong năm 2022, Đường sách TP.HCM có hơn 250 hoạt động tương tác vào dịp cuối tuần. Bên cạnh các hình thức vui chơi, giải trí nhằm thu hút trẻ em đến với sách, còn có các hoạt động sẻ chia nhiều ý nghĩa như đổi sách lấy cây, đổi rác công nghệ lấy sách, đổi sách cũ nhận sách mới…

Những chương trình sẻ chia sách vở và thân thiện với môi trường thường xuyên có mặt ở đây vừa giúp độc giả có một địa chỉ quen thuộc mỗi khi muốn quyên góp sách, vừa nâng cao nhận thức bảo vệ môi trường, nuôi dưỡng tình yêu thiên nhiên cho khách tham quan khi đến Đường sách.

Sự thành công trong việc khuyến khích các đơn vị xuất bản tạo ra nhiều chương trình ý nghĩa, hay thu hút các tổ chức thiện nguyện đến với Đường sách TP.HCM cho thấy đóng góp tích cực của Hội Xuất bản Việt Nam, Văn phòng phía Nam, là một trong hai đơn vị vận hành Đường sách TP.HCM trong nhiều năm qua.

Để đường sách không chỉ là niềm tự hào của ngành xuất bản, mà còn là nơi để lại ấn tượng tốt về văn hóa học, hình ảnh đẹp của con người Việt Nam với du khách trong nước và quốc tế.

Địa chỉ quen thuộc của những người yêu sách

“Mình thường đem những cuốn sách cũ hoặc sách đã không còn hợp gu đến đây. Lần đầu tiên mình chở ra cả thùng lớn vì mỗi khi dọn tủ sách, sách cũ tích tụ lại nhiều. Mình nghĩ những cuốn sách mình không dùng nữa, biết đâu sẽ được đến tay một ai đó cảm thấy thích, còn mình thì đổi được một vài cây sen đá nên cũng khá thích”, bạn Huỳnh Kim Hiền (22 tuổi, trú tại TP.HCM) chia sẻ.

Độc giả nhí đem sách và truyện của mình đến đổi cây. Ảnh: STM.

Một độc giả khác là Minh Ngọc (25 tuổi, trú tại TP.HCM) cho biết lý do đến Đường sách không chỉ vì mua sách, mà còn nhờ có không khí sôi động cuối tuần và nhiều chương trình giúp bản thân sống tích cực hơn.

“Mình có một thói quen không tốt đó là mua rất nhiều sách nhưng thường chất đống ở nhà. Có vài lần ra đường sách, thấy mọi người làm dự án đưa sách đến các vùng khó khăn, mình mới nhận ra vẫn còn nhiều nơi đang cần đến sách để đọc. Mình tham gia đổi pin phần vì bảo về môi trường, phần vì những cuốn sách đã mua thì không nỡ cho đi. Nhưng mà về nhà mình sẽ có thêm động lực để lấy sách ra đọc”, cô tâm sự.

Các hoạt động đổi sách, thu gom rác công nghệ thường được tổ chức vào cuối tuần hoặc diễn ra trong các dịp hội sách tại lòng Đường sách TP.HCM.

Theo đại diện Nhà xuất bản Trẻ, một đơn vị từng tổ chức chương trình đổi pin lấy sách vào tháng 7 năm ngoái, việc tổ chức những dịp đổi pin lấy sách sẽ giúp bạn đọc, nhất là các em nhỏ, tăng thêm ý thức về việc bỏ loại rác đặc biệt này đúng chỗ, bảo vệ môi trường và khuyến khích văn hóa đọc.

Nuôi dưỡng tình yêu với thiên nhiên, với sách

Một đặc điểm trong các hoạt động ở Đường sách TP.HCM là sự trao đổi và niềm vui đến từ cả hai phía. Đối với đơn vị tổ chức, đó là sự đóng góp, là ý thức của người dân được nâng cao và nhiều tủ sách đến được với những vùng khó khăn.

Đối với người tham gia, đó là những chậu sen đá, những cuốn sách mới… hay chỉ đơn giản là một địa điểm giúp họ thu gom pin cũ. Việc trao đổi cũng thường mang ý nghĩa tượng trưng. Đôi khi, một số người mang đến rất nhiều nhưng chỉ lấy vài cuốn sách, vài cây sen đá làm kỷ niệm.

Đại diện Nhà xuất bản Trẻ cho biết chương trình ở Đường sách đã được hưởng ứng rất nồng nhiệt. “Chúng tôi phải tăng thêm lượng sách tặng và rất cảm động vì nhiều gia đình dắt em nhỏ đến bỏ pin, các bạn trẻ cũng rất đông. Lại có những bạn chỉ góp pin và từ chối nhận sách, nói là họ tìm chỗ thu hồi pin cũ từ lâu rồi nhưng chưa tìm ra, đành giữ ở nhà rất lâu”, đại diện Nhà xuất bản Trẻ chia sẻ.

Một số hoạt động gây quỹ tại Đường sách TP.HCM. Ảnh: STM, Đường sách TP.HCM.

Là một gương mặt quen thuộc tại Đường sách TP.HCM, anh Bùi Hoàng Huy (28 tuổi), người sáng lập dự án Share to Smile, cho biết dự án đã gắn bó với đường sách hơn 3 năm. Cứ đến sáng chủ nhật, anh dọn ra một chiếc bàn để sen đá và đồ dùng như sổ tay. Tại đây, anh nhận sách cũ và tặng lại cho họ những chậu sen đá.

Bên cạnh khu vực đổi sách là một dãy bàn dài nơi khách tham quan Đường sách có thể mua một chậu đất để tô màu và trồng cây vào sản phẩm mới hoàn thành. Đây là một góc được yêu thích ở Đường sách vào mỗi cuối tuần, vừa là không gian để sáng tạo, vừa giúp em có thêm niềm vui với thiên nhiên. Số tiền thu được từ hoạt động này sẽ được dùng làm học bổng để trao tặng cho các em gặp hoàn cảnh khó khăn.

“Đây là một dự án lâu dài nên tôi cảm thấy rất may mắn khi có được một không gian tại Đường sách, nơi có lượng khách tham quan rất đông và vì vậy nhiều người biết đến dự án hơn. Cũng nhờ hoạt động ở Đường sách mà tôi chủ động hơn trong vấn đề kinh phí”, anh chia sẻ.

Đọc được sách hay, hãy gửi review choZing News

Bạn đọc được một cuốn sách hay, bạn muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà người khác nên đọc cuốn sách đó, hãy viết review và gửi về cho chúng tôi. Zing Newsmở chuyên mục “Cuốn sách tôi đọc”, là diễn đàn để chia sẻ review sách do bạn đọc gửi đến qua Email: [email protected]. Bài viết cần gửi kèm ảnh chụp cuốn sách, tên tác giả, số điện thoại.

Trân trọng.